*Bu yazı Av. Ceren Özalp tarafından kaleme alınmıştır.
Türk Medeni Kanunu genel boşanma sebeplerinin neler olduğunu tek tek saymamış ise de bazı özel boşanma sebepleri ile buna bağlanan sonuçların neler olduğunu özel olarak düzenlemiştir. Bunlardan ilki TMK 161.maddesi ile düzenlenen zina olup “eşlerden biri zina ederse, diğer eş boşanma davası açabilir” şeklindedir.
Zina hukuki sebebine dayalı olarak açılan davada zinanın ispatlanması halinde ayrıca kusur araştırması yapılmayacağından zina mutlak ve özel boşanma nedenidir.
Zina eşlerin, evlilik birliğinden kaynaklanan sadakat yükümlülüklerine aykırı davranması sonucu gerçekleşmektedir. Eşler arasındaki evlilik birlikteliğinden kaynaklanan sadakat yükümlülüğü evlilik akdinin gerçekleşmesi ile başlayıp taraflar arasındaki boşanma kararının kesinleşmesi ile son bulur. Bu sebeple taraflar arasında devam eden boşanma yargılamasında da eşler birbirlerine sadık kalmak zorundadırlar. Boşanma davası devam ederken eşlerden birinin zina ettiğinin öğrenilmesi halinde ise yeni bir dava açılabilir. Zina hukuki sebebine dayalı olarak açılan boşanma davası, devam eden boşanma davası ile birleştirilerek görülecektir.
Zinanın ispatı
Zinanın ispatlanabilmesi için cinsi münasebetin gerçekleştiğinin kesin veya güçlü delillerle ortaya konması gerekecektir. Yargıtay’a göre otel kayıtları cinsi münasebetin gerçekleştiğinin kesin ve güçlü delili olarak kabul edilmekte olup eşlerden birinin karşı cinsle aynı odada kalması halinde zinanın gerçekleştiği kabul edilmektedir.
Yargıtay bir kararında “…diğer taraftan davalı karşı davacı kadının öncelikle zina nedeniyle boşanma talep ettiği, getirtilen otel kayıtlarına göre 28.11.2019 tarihinde davacı karşı davalı erkeğin Kadıköy … Otel, 204 nolu odaya Özbekistan uyruklu bir kadın ile birlikte giriş yaptığı, aynı kadınla 29.11.2019 tarihinde saat 10:42’de çıkış kayıtlarının bulunduğu, yine önceye ilişkin de otel kayıtlarının bulunduğu ve zinaya delalet ettiği, yine tanık …’ın erkeğin dini nikahlı olarak bir birlikteliğinin devam ettiğini beyan ettiği, zina bakımından hak düşürücü süre öngörülmekle birlikte davalı-karşı davacı kadının dilekçesinde dava açıldıktan sonra çevresindeki kişilerden erkeğin aldatma eylemlerine devam ettiğini öğrendiğini belirttiği, öğrenmeden sonra hak düşürücü sürenin geçtiğinin davacı-karşı davalı tarafından da iddia ve ispat edilmediği, otel kaydı tarihleri itibariyle 5 yıllık sürenin de karşı dava tarihi itibariyle geçmemiş olduğu, bu halde karşı davacı kadının özel boşanma nedenine dayalı davasının ispatlandığı ve süresinde ikame edildiği,…” gerekçesi eşlerden birinin karşı cinsten biriyle otelde aynı odada kalmasını zinanın varlığı için yeterli kabul etmiştir. (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/314E. 2024/7507K. 16/10/2024T.)
Zina nedeniyle boşanma davasının ne sürede açılması gerekir?
Zina hukuki sebebine dayalı olarak tarafların boşanmalarına karar verilebilmesi için zinanın öğrenildiği tarihten 6 aylık hak düşürücü süre içerisinde davanın açılması gerekmektedir. Her halde eylemin üzerinden beş yıl geçmişse zina hukuki sebebine dayalı olarak tarafların boşanmalarına karar verilmeyecektir.
Zina eyleminin gerçekleştiğini bilmesine ya da öğrenmesine rağmen evlilik birliğini sürdürmek amacıyla taraflar bir arada yaşamaya devam etmişlerse de dava hakkı düşecektir.
Zina nedeniyle açılan davada mahkeme otel kayıtlarını, uçuş kayıtlarını, arama ve mesaj kayıtlarını isteyebilir mi?
Zina hukuki sebebine dayalı olarak açılan boşanma davalarında cinsi münasebetin gerçekleştiğinin kesin ve güçlü delillerle ispat edilmesi gerektiğine değinmiştir. Otel kayıtları bu kesin ve güçlü delillerden biridir. Bu kapsamda yargılama esnasında zina yapıldığı düşünülen otel Jandarma sınırları içerisinde ise Jandarma’dan Emniyet Genel Müdürlüğü sınırları içerisinde ise bağlı bulunan Emniyet Genel Müdürlüğü’nden zina yapan eşin hangi tarihlerde kimle birlikte aynı odada kaldığının tespitti mümkündür.
Zina yaptığını düşünülen eşin yurt dışı giriş çıkış kayıtları ile yurt içi ve yurt dışı uçuş kayıtlarının ve kiminle uçtuğunun da delil olarak dayanılarak toplanması mümkündür.
Mahkemece SMS içeriklerinin ilgili operatörden istenilmesi mümkün olmamakta ise de arama kayıtlarının istenilmesi mümkündür. Bu kapsamda zina yapan eşin, uygunsuz saatlerde ve uzun süreli konuşmalarının tespit edilmesi de mümkündür. Sadece telefonda görüşülmüş olması Yargıtay tarafından zina olarak kabul edilmemekte olup güven sarsıcı davranış olarak nitelendirilmektedir.
Zinanın mal rejiminin tasfiyesi davası üzerindeki etkisi
Tarafların zina hukuki sebebine dayalı olarak boşanmalarına karar verilmesi maddi ve manevi tazminat miktarlarının daha yüksek belirlenmesini sağlayabilmektedir. Ayrıca eşler arasında görülecek mal rejiminin tasfiyesi ve alacak talepli davada zina yapan eşin pay oranının azaltılmasına ya da kaldırılmasına karar verilebilecektir.
Av. Ceren Özalp
Ankara Barosu
avcerenozalp@gmail.com